Кто сказал, что страсть опасна, доброта смешна?! Кто сказал "другие времена"?!


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост

О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила.


У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы.
Бенджамин Дизраэли


А хотите, друзья мои, я простыми словами расскажу вам откуда взялась идея мультикультурализма в Европе? А заодно почему нелегальных эмигрантов темного цвета кожи и всяких бандитообразных мусульман там в задницу лижут, а мы, фактически европейцы, даже имея на руках визу, должны при каждом въезде униженно ждать - пустят или нет? Не говоря уже о том, как надо прогнуться, чтобы эту визу получить. Интересно? Поехали!

2192610115_89ba105f4d_o
Итак, каждый, кто был в Европе отлично знает, сколько негроидов, арабов, оседланных паранджой женщин там на улицах. И это не туристы. С точки зрения закона это такие же немцы, французы и пр. как и коренные жители. Откуда же они взялись в таком количестве? Ну с одной стороны дело понятное - понаехали. Но кто их пустил и зачем? Вы думаете это из чувства вины европейцы стали пускать к себе миллионами жителей своих бывших колоний? Увы...

Как всегда надо задать себе один вопрос - кому это выгодно?

Но сперва анекдот.

Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
— Президентом! — убеждённо ответила девочка.
— Вау! — сказал я, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
— Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
— Достойная цель, — сказал я, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом... Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдём с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
liberalism-146x150
Девочка на несколько секунд задумалась, потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:
— А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, – улыбнулся я.
Больше меня в этот дом не приглашали.


( либеральные демократы - левые. По сути своей махровые социалисты - настаивают на безосновательном увеличении социальных пособий и пр.
Республиканцы (консерваторы) - правые. Настаивают на том, что надо стимулировать население к труду, снижая выплаты безработным, развивать бизнес, снижая налоги и пр.
Это очень образно, но главное представление даёт)



Итак. Я не буду грузить вас конкретными датами и цифрами - для понимания происходящего они не нужны.

Когда после войны Европа стала богатеть, к власти во многих европейских странах пришли левые. Под лозунгами "справедливость" и "голосуйте за нас мы поможем бедным и несчастным" они обдурили достопочтенных бюргеров и дорвались до кормила. Тут же они начали активно делить деньги, заработанные теми, кто работал или имел бизнес между теми, кто не работал и сидел на пособии. Естественно, это привело к росту безработицы - зачем надрываться, если государство тебе и так платит? Пособия стали таких размеров, что никак не стимулировали искать работу. С другой стороны, чтобы прокормить все растущие социальные затраты пришлось повышать налоги для работающих и для бизнеса. Электорат прозрел и левые стали стремительно терять популярность. Но те, кто уже привык сидеть на социале стали им оплотом - кто будет кусать руку кормящую, да еще и кормящую на шару? И доля электората леваков росла за счет социальщиков. Но недостаточно быстро. Вот тогда и было принято "гениальное" решение открыть границы для въезда людей с юга.

Электорату объяснили, что "мы перед ними виноваты, давайте их накормим и приютим" (легенда номер один) — и разрыдавшиеся от сострадания бюргеры поддержали это начинание. Бизнесменам объяснили, что "к вам едет дешевая рабочая сила" (легенда номер два). Специально были разработаны процедуры ускоренного получения гражданства. Всего за полтора года население Германии обогатилось миллионами приезжих, ничего не умевших, не знающих языка, зато верящих в Аллаха и в социальное пособие. Ну и голосующих за левых, естественно. Вот тут и возник он. Мультикультурализм. Ибо иначе нельзя было заставить людей полюбить приезжих, которые попутно убивали, грабили и насиловали местное население. А теперь скажи что-то против - ты же против святого, мультикультурализма, священной коровы! Ату его!

13069_original

Теперь понятно, почему нас сейчас не рады там видеть, хотя очень были рады видеть сразу после развала СССР? Большинство наших соотечественников уехавших тогда, сидели на социале - после жизни в СССР это казалось раем. И левые у власти увидели второй канал поставки своего электората. Но постепенно наши стали социализироваться, работать и, соответственно, не хотели голосовать за партию, которая отбирает деньги у них и отдает бездельникам. И теперь нас там не любят на государственном уровне, хотя, конечно, в жизни в этом не признаются. А вы-то, небось, гадали, почему явные бандиты и джихадисты приезжают в Европу без проблем, а мы тут за визами каждый раз уродуемся? Ну теперь вы знаете.

liberalism-1-150x146Тут может возникнуть вопрос - а почему левые так цеплялись и цепляются за власть? А ответ на этот вопрос кроется в эпиграфе к данному посту.
Они просто ничего не умеют. Как-то так сложилось (и с чего-бы?) что у правых, даже у правых политиков, как правило, есть профессии, бизнесы. А у левых ничего нет. В левые идут те, кто ничего не умеет, кроме как красиво лгать, перевирая факты, цифры и жонглируя статистикой. Поэтому потеря кормушки для них - это потеря всего.

Ну и под конец представьте себе район, заселенный кучей народа, которые ничем не заняты целый день. Вообще. Представляете, какое там брожение умов, да еще и не получивших никакого образования? Идеальнейшее место для проповедования радикальных течений. И чего теперь удивляться целым районам в Лондоне и Париже, где царит шариат?


Вот теперь вы знаете все, чтобы не удивляться очевидному. Поможет вам это или нет - я не знаю.

Лично мне от этого знания только грустно. Немного радует, что европейцы уже стали понимать, что их надули и к власти приходят правые.
Только боюсь, уже слишком поздно. И есть опасность, что маятник истории качнется в другую сторону.
И если во власть от отчаяния выберут ультра-правых, будет большая резня с непредсказуемым окончанием но предсказуемыми реками крови. Не дай бог, конечно.

Ну и да, в этом тексте много условностей и упрощений, но суть от этого не пострадала.

С уважением, я. ;)

1357733577_0nxnb3nvlc5z

UPD: Для тех, кто считает, что европейцы когда-то сильно обидели муслимов и те теперь "мстят", "берут своё" и пр., читаем историю тысячи лет, когда ислам захватывал христианские страны и уничтожал христиан (не говоря уже про евреев, язычников и пр.): http://a-s-k-e-t.livejournal.com/45677.html

промо a_s_k_e_t июль 25, 2015 18:50 11
Разместить за 200 жетонов
Всім привіт. Чи є у вас власна справа? Або ви - менеджер в компанії, яка працює на загальний ринок? Новий сервіс, незвичайний ресторан, що-небудь ще? Можливо, ви надаєте послуги? Вам не вистачає клієнтів? Асоціація Незалежних Блогерів України вам допоможе! Сміливо звертайтесь до нас і ми…

carabaas 4 октября, 2013
Убедительно

allel_allel 4 октября, 2013
Мультикультурализм в Европе - бомба замедленного действия.

a_s_k_e_t 4 октября, 2013
Которая уже начала срабатывать...

О левых и правых или как Европа сама себя мультикульту

livejournal 7 октября, 2013
Пользователь scaldir сослался на вашу запись в записи «О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила.» в контексте: [...] Оригинал взят у в О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила. [...]

daikany_hipus 9 октября, 2013
Жаль, что это знание не может помочь уберечься от ошибок...

a_s_k_e_t 9 октября, 2013
Ну, если к власти придут правые, сделать можно многое.

Вон, Швейцария на референдуме проголосовала против мечетей, а когда некоторые завыли о неполиткорректности, премьер министр напомнил им о настоящем значении слова "демократия"...

Edited at 2013-10-09 20:12 (UTC)

gemar68 9 октября, 2013
Лучше поздно, чем никогда. Нужна Варфоломеевская ночь, чтобы до восхода солнца всех орков перерез... пардон - выселить из Европы.

a_s_k_e_t 9 октября, 2013
Не исключено, что этим и закончится. Вот только кто кого будет резать....

Современные европейцы: половина боится муслимов, вторая политкорректна до смерти.

(Удалённый комментарий)
a_s_k_e_t 9 октября, 2013
Вот не понял.
Какие понятия чем подменяются?

О левых и правых или как Европа сама себя мультикульту

livejournal 9 октября, 2013
Пользователь vodomotornik сослался на вашу запись в записи «О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила.» в контексте: [...] ль. Оригинал взят у в О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила. [...]

livejournal 9 октября, 2013
Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

niceg 9 октября, 2013
Всё так.

i_ddragon 9 октября, 2013
Повторю свой комментарий у вас:

1) В тексте используется идеалистический-в-плохом-смысле-этого-слова подход - мол, Европа деградирует от злой воли какой-то партии. ИМХО надо искать причины глубже.
2) Злая воля приписывается нищебродам и левым студентам, а не влиятельным силам.

Короче говоря, ИМХО наступление мультикультуризма следует связывать с:
а) Устареванием Западной цивилизации. Зажрались - ослабли - стали жертвами агрессии соседей. Такое уже много раз случалось безо всяких леваков.
б) Моральным устареванием монокультурной парадигмы. Логическим развитием секуляризма был постсекуляризм - общество разнообразных микросоциумов. Мультикультуризм является одним из его следствий.
в) Если уж и есть тут чья злая воля, то злая воля одних крупных капиталистов против других. С помощью увеличения налогов задавить конкурентов под предлогом гуманной помощи неимущим. А если уж вспомнить, что значительную часть госбюджета разворовывают сами государственники, то для власть имущих богачей сплошной профит от социалки. Это кстати означает, что борьба с социалкой (т.е. с переворовыванием иждевенцами украденых государством средств у людей честного труда) не должна быть приоритетной задачей для либертарианцев.

i_ddragon 9 октября, 2013
Короче, очень слабый текст. За наброс толсто потроллить каких-нибудь глупых, психически неуравновешенных леваков сойдёт, но не больше.

igor_boloto 9 октября, 2013
спасибо огромное

Пришел от ибигдана.

wimpall 9 октября, 2013
Мяхко говоря - совсем не так. Или немного не так.
1. Давайте рассмотрим фразу
"Электорату объяснили, что "мы перед ними виноваты, давайте их накормим и приютим" (легенда номер один) — и разрыдавшиеся от сострадания бюргеры поддержали это начинание. Бизнесменам объяснили, что "к вам едет дешевая рабочая сила" (легенда номер два). Специально были разработаны процедуры ускоренного получения гражданства. Всего за полтора года население Германии обогатилось миллионами приезжих, ничего не умевших, не знающих языка, зато верящих в Аллаха и в социальное пособие. Ну и голосующих за левых, естественно."

Гастарбайтеры (итал., исп., порт.) в германии появились в 50х. Их стало не хватать - потому что в их странах начался экон. подъем. Поэтому в 1961 году было подписано соглашение с турцией о вербовке гастеров. Причем проходило это не как въезд таджиков в РФ а после прохождения строгого мед.контроля и при наличии отсутствия приводов в полицию. В германии кстати это соглашение совсем не афишировалось (в лучшем случае - пара строчек на последних страницах газет) - потому что реакция народа была бы вполне предсказуема.
Турки рассчитывались на пребывание на два года. Потом - домой. Но очень быстро промышленность узрев высокую стоимость обучения новых прибывших - потребовала продлить этот срок, до 5 лет. Потом постепенно разрешили привозить к себе в фрг семью. Это были 60е-70е годы. Ни о каком массовом гражданстве для турок речь не шла - гастеры и гастеры, не ндравится - вали.

Потом наступила эра канцлера Коля. И тут - прорвало. Начали давать гражданство туркам и что хуже всего - открыли массовое предоставление убежища всяким мумбовым юмбам. Например арабам из ливана - якобы беженцам гражданской войны в ливане. Которые прибывали целыми кланами. А с 1985 года - эти явления приняли обваловый характер. Причем нужно сказать что если раньше шла позитивная селекция - в качестве гастера прибывали те кто реально хотел работать, то политубежище просили - их противоположности.

2. Рассмотрим вторую фразу "а мы, фактически европейцы, даже имея на руках визу, должны при каждом въезде униженно ждать".
Тут надо понимать, что в сознании западного европейца - скажем того же немца или френча, мир делится на регионы по убыванию крутости: 1) сша 2) западная европа 3) посткоммунистические страны 5) "умелые косоглазые" (кит-кор-яп) 6) страны с европейским наследием (канада, лат.америка, австралия) и 7) остальные мумбовые юмбы.

Именно на этой табели зиждется отношение западного европейца к различным людям (огрубленно конечно, но это в общем).
Перед сшасцами - стелятся.
К мумбовым юмбам отношение - как к детям. Экзотическим шалящим - детям. Ну кто будет спрашивать у пятилетнего ребенка - читал ли он Дюренматта или обсуждать с ним итальянскую поэзию 18 века? Ясно - нет.
Тут могут быть только разговоры на бытовые темы с выражениями типа "типа" "круто" "короче" "пойдем площадь" "снег голова упадет" "эээ слющайда".. В общем как выражаются сшаские геттовые афронегры - "май бу ёбу".

С постсоциалистическими (а русские их наиярчайшее воплощение) людьми - такого не проходит. Русские слишком часто - очень хорошо образованы и крайне нередко - лучше западных европейских автохтонов. Бабы - красивее. Тут - не дети. Но как грится - страна-то развалилась, а "если ты такой умный - отчего не богатый" (с). Естественно что тут приходится применять другие рычаги. Вот они - и применяются.

Re: Пришел от ибигдана.

a_s_k_e_t 9 октября, 2013
1) Я писал не только про Германию, но да, она задает тон. Вот про эпоху Коля я и писал, что не так? Да, и кстати, все-таки "все не так" или "немного не так"? вы определитесь :)) ?

И я писал, что это схематично и без дат, но на смысл не влияет. Это не так? :)

2) Вот я не понял, если нас уважают меньше, чем сша, но больше арабов, то почему сша и арабы ездят в еуропу свободно, а мы - нет? Да что говорить, некоторые страны платят ,пособие нелегальным эмигрантам<\b> всем как один - черным. Это вообще за пределами добра и зла.

О левых и правых или как Европа сама себя мультикульту

livejournal 10 октября, 2013
Пользователь i_oms сослался на вашу запись в записи «О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила.» в контексте: [...] нал взят у в О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила. [...]

color_geraffe 10 октября, 2013
Хорошая статья,только читать её должны там на верху,хотя...

a_s_k_e_t 10 октября, 2013
там на верху, уверен ,все отлично понимают, но собственный карман дороже...

cyclop 10 октября, 2013
Схема логична и соответствует наблюдаемым событиям, так что вполне может быть верной. А то, что "все не так просто на самом деле" - издержки изложения. Нельзя ужать пол века истории всей Западной Европы до пары страниц текста, чтобы не потерялись какие-то нюансы. Но в целом резюме видится весьма точным, респекты автору.

a_s_k_e_t 10 октября, 2013
О, спасибо, самый адекватный коммент :)

О левых и правых или как Европа сама себя мультикульту

livejournal 10 октября, 2013
Пользователь kazilin сослался на вашу запись в записи «О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила.» в контексте: [...] Оригинал взят у в О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила. [...]

vit_au_lit 10 октября, 2013
Соглсен во всем. Год назад вернулись из Франции в Украину как раз по этой причине.

a_s_k_e_t 10 октября, 2013
Вот.

А то тут набежало море теоретиков, которые рассказывают, что я все сильно упрощаю и все совсем не так...

grimnir74 10 октября, 2013
хорошая статья

bit_of_hedgehog 10 октября, 2013
"Ну и под конец представьте себе район, заселенный кучей народа, которые ничем не заняты целый день. Вообще. Представляете, какое там брожение умов, да еще и не получивших никакого образования? Идеальнейшее место для проповедования радикальных течений."

Именно так появились тысячи сетевых либеральных хомячков, которые целый день сидят в сети и кричат "толерантность!", "гринпис!", "рашка!"

О левых и правых или как Европа сама себя мультикульту

livejournal 10 октября, 2013
Пользователь taiba_dp сослался на вашу запись в записи «О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила.» в контексте: [...] Originally posted by at О левых и правых или как Европа сама себя мультикультурализмом победила. [...]

Кот Дивуар 10 октября, 2013
"Но постепенно наши стали социализироваться, работать и, соответственно, не хотели голосовать за партию, которая отбирает деньги у них и отдает бездельникам. И теперь нас там не любят на государственном уровне, хотя, конечно, в жизни в этом не признаются."

Прихожу во всякие европейские посольства, смотрю, как требуют униженно ломать перед ними шапку, как обращаются с нами, как с быдлом и вы хотите сказать, это всё - из-за того, что наши соотечественники, приехав в оные времена в Европу, нормально ассимилировались, стали трудиться и голосовать против левых? Чото както за уши притянуто. Не убедительно.

Скорее соглашусь, что нас не ненавидят. Просто не уважают. Презирают. Потому что мы ведём себя, как настоящее быдло.
Но не считают людьми третьего сорта, не считают обезьянами, как считают недолюдьми негров и прочих небелых. И, соответственно, относятся, как братьям своим меньшим, как к животным, несчастным и обездоленным - с сочувствием.

Edited at 2013-10-10 14:15 (UTC)

a_s_k_e_t 10 октября, 2013
Боже, что ж вы себя так не уважаете?

Нас не уважают и презирают, а необразованных любителей Аллаха, значит, уважают и не презирают? Как интересно...

(Анонимно) 11 октября, 2013
знаете я вот всегда считала что завоевание любой территории и образование колоний а потом приветствование каких то глупых и не свойственных предыдущей политике направлений влечет только к тому что например кто то в лице сша будет реализовать свои планы на территории туниса а беженцев будет принимать бывший колонизатор..... очень удобно знаете ли.

easternwestern 12 октября, 2013
>>Итак. Я не буду грузить вас конкретными датами и цифрами - для понимания происходящего они не нужны.
Приведіть, будь-ласка, дати та цифри на яких базується ваш пост. Себто докажіть фактами, що:
1. Ліберали бідніші за консерваторів. Ато поки відомо, що за консерваторів голосує переважно бідне село, тоді як багаті міські жителі(саме корінне міське населення, а не лише понаїхавші у ці міста) - ліберальні.
2. Ліберали нічого не працюють і економіка тримається на консерваторах. Ато відкривши перелік найбагатших людей, починаючи від Білла Гейтса і закінчуючи рядовими науковцями та високооплачуваними працівниками високотехнологічних виробництв, можна виявити, що демократів серед них абсолютна більшість.
3. Докажіть, що без понаїхавших ліберали би не перемогли. Докажіть, що цих голосів так не вистачає, ато у тій же Німеччині громадянство в рік отримує десь зо 100 тисяч людей, що є мізером в порівнянні з населенням країни. При цьому далеко не усі ці люди араби та негри.
4. Розкажіть чому абсолютна більшість консервативних країн, як то до прикладу наша Україна, так хреново живе. Тоді як практично усі ліберальні країни(не путати лібералізм з соціалізмом) - заможні в усмерть.
Можна продовжувати, але ви ж навіть цього даними не підтвердите.

Edited at 2013-10-12 07:12 (UTC)

a_s_k_e_t 12 октября, 2013
Сорри, вы на разбор полетов припозднились. Почитайте камменты, там много ответов на ваши вопросы. В т.ч. на даты и цифры. Знаете, в мире существует огромное количество стетей без них, в т.ч. в серьезный уважаемых изданиях.

Я возьму на себя труд кратко ответить один раз на ваши вопросы, остальное - в камментах.

Общее по всем вопросам - вы прочли статью как хотели, а не так, как там написано. Кроме того, мне кажется вы смотрите на ситуацию в США, а я писал про Европу.

1. Вы имеете ввиду собссно политиков или их избирателей? Вы хотите сказать, что за тех, кто предлагает бедным больше благ голосуют богатые, а бедные голосуют за тех, кто хочет урезать им пособия? Логично, че...

2. Вы невнимательны. Я писал про политиков.

3. Одно время левые/правые шли ноздря в ноздрю. И те 100 тыс. были очень кстати. Как вы мило хитрите - не все были арабами и неграми. Не все. Было несколько процентов белых, да. Кроме этого, я где-то написал, что план удался? Не во всех странах. Да, и по темпам миграции посмотрите на Францию еще, да.

4. Вы путаете причину со следствием. Кроме того (тут я могу только предполагать, т.к. плотно вопросом не владею) разве в Украине на разные соцпроекты не тратится непосильная куча денег? И это не является уклоном влево?

Впрочем,мы никогда не найдем общий язык, вы занимаетесь статистикой и изучаете, например, сколько было проституток в царской России.

Кроме того у вас есть взгляды. А человек со взглядами, владеющий статистикой всегда всем сможет доказать, что он прав. Как там - 99% погибших в авиакатастрофах ели огуцы. Огурцы - вот причина всех бед!

Ну и напоследок - Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.

Да, и соблюдите пож. этику - обсуждение темы мною окончено и вы, конечно, можете высказать свои аргументы, но не задавайте мне больше вопросов - устал отвечать, некогда новые посты писать :), ну или найдите себе тут собеседника. Там, например, был товарисч, сбежавший из франции из-за арабов. Попробуйте его уговорить, что он не прав, наперевес со статистикой.

С уважением, я.



(Анонимно) 19 октября, 2013
Странно что во всем обвиняется либерализм. Хотя виноват социализм.
Либерализм это пончтие прямо противоположное и по отношению к бизнесу, он ближе к консерваторам, чем к демократам.

a_s_k_e_t 19 октября, 2013
Гм. Интересно, чем он ближе? Он подразумевает либеральное отношение и к бездельникам и к нелегалам. Не думаю, что это близко по духу консерваторам....

hata_2014 7 мая, 2014
Спасибо за открытие - оказывается я консерватор республиканец:)
Теперь буду аргументировать своё негативное отношение к "детским выплатам", бесплатной медицине/образованию и повышению пособия по безработице политическими убеждениями.
Я 6 лет работала в детском приюте и после 2007 у нас был наплыв 2,5-3х летних детей, мы их "восьмитысячниками" между собой называли. До этого к нам поступали в основном взрослые беспризорники, а после принятия юлькой закона о повышении детских выплат мамашки нерадивые стали каждый год детей привозить - родят, деньги получат, годик побухают и в приют ребёнка сдают:(

?

Log in