Кто сказал, что страсть опасна, доброта смешна?! Кто сказал "другие времена"?!


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост

Задачка


Вооруженный террорист проехал по людям 2 км и задавил 85 человек.
Вопрос - сколько бы он проехал, если бы в стране был разрешен хотя-бы короткоствол и он присутствовал бы с собой у хотя-бы 5% находящихся на бульваре людей?

Напоминаю в понятие разрешения оружия входит и законодательная база, позволяющая его применение, и обучение основным навыкам - приблизительно как в ситуации с вождением автомобиля.


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!


промо a_s_k_e_t июль 25, 2015 18:50 11
Разместить за 200 жетонов
Всім привіт. Чи є у вас власна справа? Або ви - менеджер в компанії, яка працює на загальний ринок? Новий сервіс, незвичайний ресторан, що-небудь ще? Можливо, ви надаєте послуги? Вам не вистачає клієнтів? Асоціація Незалежних Блогерів України вам допоможе! Сміливо звертайтесь до нас і ми…

  • 1

не в короткостволе дело

ainrex 15 июля, 2016
""Грузовик, оборудованный пуленепробиваемым стеклом"" - сказал сегодня "коммерсант FM".

см картинку. синим - силуэт водителя. красным - куда попадали пули.
С таким же успехом, террорист мог бы ехать вообще без лобового стекла...


упс

Ну а оружие, для самозащиты - оно надо, безусловно.

Edited at 2016-07-15 15:50 (UTC)

Re: не в короткостволе дело

a_s_k_e_t 15 июля, 2016
А кто сказал, что они стреляли спереди?

gimmor 15 июля, 2016
Да, с газовым баллончиком не разгуляешься.
А если короткоствол, то непонятно, тогда бы Ниццы не было, а был ополоумевший турист, который застрелил водителя-гражданина.

talgaton 15 июля, 2016
вопрос вообще не по теме.
нет у граждан функции отстреливать террористов.

препятствие гражданам защищать себя всеми возможными средствами - преступление - не зависимо о того сколько преступников могут застрелить вооруженные граждане.


ответ-

dvornik_patriot 15 июля, 2016
"столько же"

Потому что это не танк что бы его можно было мочить сходу(ито...)

Мирная фура тихо едит и душит. А может тормоза отказали(инфаркт ,инсульт...) все подумают и ...

Или выхватят парабелуум и замочат нарушителя ПДД.

У нас и так половина (чуть ли) ДТП уже решается с помощью ствола. До приезда полиции.


Re: ответ-

trueash 15 июля, 2016
Правильно - "ест", а не "едит".

viktorius77 15 июля, 2016
Проехал бы больше.Просто скорости прибавил.И возможно начинил бы машину взрывчаткой.Тогда и Ниццы бы не осталось.Запомни мальчик.Оружие тебя никогда не защитит.Это игрушка для детишек.Захочу тобя замочить и никакие законы о ношении хоть чего, тебя не спасут.Тут надо было разрешение на ношение Стингера,или гранат противотанковых.И самое главное-ты должен был знать что он поедит давить людей,иначе это была бы не прогулка по набережной а группа вооружённых людей.Хочешь гулять среди людей вооружённых как банда головорезов??И главное нет никакой гарантии что кому либо не снесёт бошку и он не начнёт палить обкурившись травы.

zlaya_obovsemka 15 июля, 2016
Вам-то оружие и не нужно, и никто не позволит, ессно.

Тут не о вас речь.

teannate 15 июля, 2016
Там были десятки вооружённых и обученных полицейских. Что бы турист по своей пукалкой сделал?

a_s_k_e_t 15 июля, 2016
Не было.
Если бы ты был в Европе, знал бы - они не часто по улицам шарятся, они по камерам смотрят и выезжают. Но за это время грузовик проезжает два км...

bavaria510 15 июля, 2016
у ИГИЛа московский акцент, и все что делается в Европе, начиная от беженцев, заканчивается терактами - это промысел башен.

fautorum 15 июля, 2016
подписываюсь под каждым словом.

abzaz_423 15 июля, 2016
Если бы были регламенты на применение оружия для самозащиты далеко бы он не уехал. )

viktorius77 15 июля, 2016
ВЫ больны.вам не нужно оружие,вам его и не выдаст никто.Нужна справка от психиатра,а вы его не пройдёте.

arius_barbarian 15 июля, 2016
Вопрос - сколько бы он проехал, если бы в стране был разрешен хотя-бы короткоствол и он присутствовал бы с собой у хотя-бы 5% находящихся на бульваре людей?
Столько же.

viktorius77 15 июля, 2016
Это не вопрос ,это ответ.Вас раздавило бы первого,и гора оружия в ваших карманах вас бы не спасла.

art_f 15 июля, 2016
Ровно столько же
Там было достаточно профессиональных полицейских с оружием

hero_sima 15 июля, 2016

Я тоже сторонник этого дела, но Андрей, кроме как с акм такого не оставить. В толпе.


viktorius77 15 июля, 2016
Лишь стингер смог бы его остановить.Хотя?А если авто на автоматике и запрограмированно движение на 5 км по набережной.То и убийство водилы не смогло бы его остановить.А в кузов если бы это был не шиза а натуральный террорист,надо было положить ёмкости с газом.Что б рвануло на всю Ниццу.А это лох какой то.Что б его шакалы мучали.

donnerverter 15 июля, 2016
те же самые два километра. Наличие пистолета в кармане не делает обычного человека настолько быстро соображающим, чтобы в такой обстановке не только понять, что происходит, но и сообразить, что надо именно надо делать.

Попробуйте поставить себя на место людей, пришедших посмотреть на праздничный салют. Вдруг в темноте появляется грузовик, который давит всех на своём пути. Что это вообще? Водителю за рулём стало плохо? Кто-то запустил грузовик в толп,у а сам выскочил? Надо стрелять? Куда - по колёсам, в двигатель, в кабину? А кругом крики, кровь, паника...

Надо быть очень подготовленным человеком, имхо, пистолет здесь мало поможет

a_s_k_e_t 15 июля, 2016
Да, все дебилы, что бы не справится с простейшей вещью...

Edited at 2016-07-15 22:49 (UTC)

robofob 15 июля, 2016
По моему скромному мнению, всех ажанов в радиусе двух, скажем, километров, надо прилюдно кастрировать (понарошку, зачем нам крайности). А местного комиссара полиции ибать всем арондисманом в прямом эфире (по-настоящему) в оба уха. Глядишь, поможет. А то теперь любой психопат спит и видит себя шахидом... Да, и бухать на посту нехорошо.

viktorius77 15 июля, 2016
А вы не думали что ажаны у них женщины? Чего у них кастрировать?

3000-ТОП

3000top 15 июля, 2016
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

ariy_ukraina 15 июля, 2016
стільки ж проїхав би

ariy_ukraina 15 июля, 2016
а що б він не міг цього зробити - не потрібно видумувати велосипед. Кожен народ має апріорне право на свою національну країну. До якої може пускати чи не пускати будь-якого чужинця. От в Японії, Ісландії і Кореї немає чужинців - там нема й таких проблем.

Koi Neko 15 июля, 2016
В Чехии по закону запрещено носить оружие на общественные мероприятия - только с разрешения местной полиции. Да и по тому же закону - Вы бы не имели права стрелять - нет оснований. а полиция могла бы подумать, что вы заодно с террористом, и стрелять по вас.

a_s_k_e_t 15 июля, 2016
Давно доказано, что там, где оружие разрешено, расстрелы случаются именно во випон-фри зонах.

Задайте себе вопрос - сколько бы такой грузовик проехал в Израиле?

swordfish_77 18 июля, 2016
При таком скоплении народа и террористической угрозе нормальная полиция понаставила бы металлоискателей и не пропускала бы на набережную с короткостволом. Разрешать проход на такие опен-эйры с оружием еще хуже, чем не контролировать въезд грузовиков.

a_s_k_e_t 19 июля, 2016
А самолеты тоже не пропускала бы? А группу с калашами, спрятавших их в одном их домов заранее - тоже?
Ох как вы не любите полагаться на себя, только на кого-то...

coder_in_ua 18 июля, 2016
касательно данной конкретной ситуации - КС никак бы не помог
в таких ситуациях все происходит очень быстро и в тот момент когда ты на расслабоне, а с учетом всеобщей паники время принятия решения может растянуться на минуты
те пока ты очухаешься и вытащишь наголо свой КС все уже закончится

и как уже сказали выше полиция может тебя запросто пристрелить посчитав террористом

a_s_k_e_t 19 июля, 2016
в таких ситуациях все происходит очень быстро и в тот момент когда ты на расслабоне, а с учетом всеобщей паники время принятия решения может растянуться на минуты == полная неправда, особенно, если ты иногда тренируешься.

и как уже сказали выше полиция может тебя запросто пристрелить посчитав террористом == не может, я выше уже отвечал.

  • 1
?

Log in