Кто сказал, что страсть опасна, доброта смешна?! Кто сказал "другие времена"?!


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост

Приватизация, как следствие отставки Абромавичуса

Со встречи с подавшим в отставку министром экономики Украины Айвараса Абромавичуса блогеры выходили в совершенно разном настроении.
Кто-то был оптимистичен и утверждал, что это Айварас его заразил, кто-то подавлен и тоже ссылался на настроение экс-министра.

Лично меня кидало между этими двумя настроениями - смотря что именно я вспоминал из рассказанного.
Поскольку вкратце я вам уже рассказал, а добавить к этому особо и нечего, хочу отдельно остановиться на, как мне показалось, малозамеченом многими фрагменте. Когда Айварас говорил о том, что он верит, что его отставка приведет к тому, что, наконец-то дадут по рукам сидящим на старых потоках новым людям, которые постоянно пробуют расширить свою зону влияния, проверяя на сколько можно еще больше обнаглеть, он в первую очередь упомянул приватизацию, которую, как черт ладана боится большая часть депутангов и Кабмина.

Поэтому поговорим о приватизации, ее плюсах и минусах.

Хотя, я тут вспомнил еще один интересный фрагмент и вставлю его сюда, не переписывать же начало поста по новому :)
(Кстати, информация не скажу от кого - на встрече Айварас был с командой и кое что интересное можно было услышать нетолко со сцены, но и в зале) Рассказывая о том, как им хотят постоянно завязать "своих" людей, приводили в пример, когда незнакомые голоса звонили в трубку, и от имени АП требовали назначить замом того или того. На уточняющие вопросы звонящие ругались, угрожали Яценюком, Порошенко и карой небесной и пропадали. Зато некоторые депутаты не стеснялись подходить и кулуарно объяснять, что им, мол, жизненно необходим свой человек на таком-то месте. Угадайте, зачем.

А что вы хотели, если у нас неприкрыто каждый раз при формировании состава Кабмина идет торговля - от кого будет тот или иной министр и каждый из его замов. А что значит, что чиновник от того или этого? А то, что он будет блюсти именно его интересы. Проще говоря, поворачивать шланг с денежными потоками от государства в нужную его патрону сторону. Напомню - у нас эту торговлю все политсилы ведут в открытую, стыдливо прикрываясь весьма прозрачным фиговым листочком "Наш министр лучше всех сможет привести в порядок [Название завода или отрасли]". Этакие стыдливые воришки из "12 стульев". Айварас четко сказал - 5-6 министров-технократов мало. Должно быть 10-11, большинство. Тогда шансы на реформы резко вырастают. Но вот беда, никто не хочет министров-технократов, все хотят "своих".

И тут мы плавно выруливаем на тему приватизации. Вот все говорят о неких потоках, на которых сидять определенные люди и черпают оттуда кровь страны - деньги. Но вы задумывались, что они из себя представляют физически? Это же не гривневая река, протекающая в тайных подвалах между Кабмином, Радой и АП. Это конкретные государственные предприятия, которые все, как одно страшно убыточны. Одним из апофигеем апофеоза можно назвать государственный концерн Укрспирт, который являясь монополистом по производству этой дивной жидкости и производя его для всей украинской ликеро-водочной отрасли и не только, умудряется иметь за три года практически миллиард убытков. Ну не прэлэсть, а? Поскольку предприятия принадлежат государству, оно только и делает, что гасит их псевдо-убытки. (Я надеюсь, все понимают зачем тут слово "псевдо"?). Вот на эти "два прОцента" и живут политики, поставившие в руководство контор своих людей. И сколько не меняй депутатов и министров, они все равно будут сидеть на этих потоках, потому что это просто нереальные деньги - "прибыль" в месяц с одного предприятия может исчисляться десятками миллионов совсем не украинских денег. А платим эти деньги мы.

Собственно, есть два пути - навести порядок на госпредприятиях или их продать в частные руки.

Конечно, душа просит первый вариант. Но. Как? В принципе, есть два инструмента для наведения порядка на предприятии - нанять новое руководство с большой зарплатой, провести ревизию и посадить воришек. Выглядит заманчиво. И тот снова это проклятое "но". Какую зарплату надо поставить директору, если ему могут принести в чемоданчиках десятки миллионы разово плюс солидные отчисления раз в месяц? Найдете честного и неподкупного? Сколько вы таких святых людей найдете? А кто вам даст его поставить? И ведь за такие деньги их можно подставить, да и убивали людей и за меньшие суммы. Сажать? Ну, во-первых все подписывает какой-то фукс, а реальные получатели выгоды чистые как слеза младенца и хрен подкопаешься. А если и найдешь зацепку, то при нынешней судебной системе - сами понимаете результат. В общем, я не верю в массовое перерождение, которое никому из власть придержащих не выгодно. По крайней мере, здесь и сейчас, а экономику нам надо поднимать именно здесь и именно сейчас.

Поэтому я вижу только один выход - в приватизации. Пока хозяин - государство, его можно доить и доить. После появления реального хозяина, воровать уже не выйдет, да и государство будет уже не при чем. Сейчас же эти предприятия государство дотирует миллионами долларов в месяц.

Что еще важно. Любой бизнесмен будет зарабатывать деньги там, где можно заработать больше при минимальных усилиях и тут воровство из бюджета - вне конкуренции. Но не надо думать, что эти предприимчивые люди прекратят зарабатывать деньги, если их оторвать от кормушки. Потыкавшись в закрытую дверь и поняв, что она больше не откроется, они вздохнут, и, вспоминая с грустью о прошедших жирных временах, начнут заниматься уже нормальным бизнесом, что невольно будет приводить к росту экономики, созданию рабочих мест и так далее.

Конечно, госпредприятия - не единственный способ присосаться к бюджету, но он самый массовый и популярный. Уберем его, уменьшим воровство бюджетных денег в разы. Плюс - вместо ежемесячных убытков получаем прибыль от налогов. Конечно, надо нормально провести тендер, прописать нормальные инвестиционные обязательства, но тут сложного ничего нет. Сложно - уговорить проголосовать за приватизацию тех, кто потеряет на этом миллионы. И Рада и большая часть Кабмина - против. Что, как по мне, лишний раз доказывает - дело это крайне нужное. Айварас, напомню, считает, что его отставка, среди прочего приведет к невозможности для госаппарата оттягивать приватизацию. Очень бы хотелось бы верить.

Кстати, Алексей Павленко - министр аграрной политики уже пообещал 100% приватизации государственных агропредприятий в 2016. Будем посмотреть.

P.S. Надо приватизировать стратегические предприятия? Думаю, разговор об этом надо отложить до окончания приватизации обычных, а потом уже с учетом опыта и потребностей решать.

P.S2. Да, я в курсе, что, например, в Европе есть достаточно много успешных госпредприятий. И я думаю, со временем и мы до этого дорастем. Но сейчас - явно не время.


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!


промо a_s_k_e_t июль 25, 2015 18:50 11
Разместить за 200 жетонов
Всім привіт. Чи є у вас власна справа? Або ви - менеджер в компанії, яка працює на загальний ринок? Новий сервіс, незвичайний ресторан, що-небудь ще? Можливо, ви надаєте послуги? Вам не вистачає клієнтів? Асоціація Незалежних Блогерів України вам допоможе! Сміливо звертайтесь до нас і ми…

  • 1
Алекс А 11 февраля, 2016
А какие госпредприятия в Европе успешны и как они управляются?

zlaya_obovsemka 11 февраля, 2016
Как человек, видящий ситуацию на госпредприятиях изнутри, поддерживаю приватизацию обеими руками.
Это прорва с насосом.

qwerty7786 11 февраля, 2016
Наивно. Если нужные люди могут делать "убыточным" государственный Укрспирт и доить государство, то с чего вы взяли, что эти же люди не смогут получить от государства льготные кредиты, субсидии и прочее для приватизированного Укрспирта?

a_s_k_e_t 11 февраля, 2016
Что бы ответить на этот вопрос надо чтобы ты хоть немного понимал реальную экономику, а не то что у вас в россии за нее выдают, не говоря уже про украинские реалии.

qwerty7786 11 февраля, 2016
Т.е. ответа не будет. Ок.

Albert Ehyzenshteyn 11 февраля, 2016
Идея отловить воришек старательно убирается с глаз подальше. Типо какая ещё ревизия? Как это ловить воришек? Где это видано - ловить воришек? А если вдруг конфискация - так это ваще недопустимый передел собственности, священной, блин, причём!

a_s_k_e_t 11 февраля, 2016
Ок.
Как вы себе представляете ловить воришек?

Ну без общих слов. Давайте вот вы прокурор. Поймайте.

Ваш ход.

Albert Ehyzenshteyn 12 февраля, 2016
Лично я никого бы не поймал. Я не прокурор. Я бы и пенальти не забил (не добил бы до ворот), я не футболист. Что не означает принципиальной невозможности забить пенальти вообще.
Ну, стало быть, я - воображаемый персонаж со скиллами высокопоставленного прокурора.
1. Назначаю на предприятии ревизию и инвентаризацию. Процессуальные основания для этого отыщут менее высокопоставленные прокуроры.
2. Ревизор находит сделку по закупке оргтехники на фирме, принадлежащей тёще замдиректора. Шариковые ручки - по 800 тыс грн. Сделку заключила некая Марьванна, которая пояснила свои действия "Всегда так делала, и буду делать, и ничего мне за это не будет, бе-бе-бе!".
3. Марьванне лепят небольшой, но реальный срок, чему придаётся максимальная огласка. По всем госпредприятиям Марьванны озадачены - "Теперь что, за это сажают? А как же теперь воровать???!!!"
4. Ревизия продолжается, найдена сделка по закупке гвоздей в той же фирме... Скоро и сбыт начнут смотреть...
5. Некие депутаты созывают очередной Майдан, ибо патриотов сажают.

Попутно обнаружен следующий подозрительный эпизод. Команда цеха №5, выступающая в первенстве предприятия, за 50 млн долларов (выделенных на соцкультбыт) выкупила контракт бразильского футболиста Э. Жидио (а такие цены на трансферном рынке!). Но новичок в команду не вписался (ветеранам команды его фамилия не понравилась), и за 100 грн был перепродан в "Днепр", откуда через месяц сбежал обратно в Бразилию. Тут чувствуется коррупционный душок, но квалификация следователей и дознавателей не позволяет выявить нарушения. Материалы переданы в ФИФА и УЕФА, результат - "Днепр" отстраняется от еврокубков. Дело Жидио могло быть раскручено сильнее, чем в своё время дело Босмана, но из-за неполиткорректной фамилии фигуранта этого не случилось.

Вот как-то так.

gorynych1 14 февраля, 2016
Проблема с приватизацией госпредприятий в том, что на них висит просто куча перекрестного субсидирования дешевых или даже вообще бесплатных ништяков для граждан.
Продать их с этой функцией невозможно, их никто не купит.
А если очищать от всего этого багажа, то будет бунт.
И тех, кто это сделает, привыкшие к халяве громадяне развешают на фонарях.

Вот поэтому уже 2 года в раскоряку и стоят.

  • 1
?

Log in